没什么高级趣味。特别懒。偶尔鸡血。

© mockmockmock
Powered by LOFTER

我觉得吧,在现在这个社会,每个人的知识结构差异是很大的,经历也不一样,所以一些Bug的扎眼程度,绝对也是因人而异。譬如我,能看出一些经济学的问题是因为我所有的学位都是这个,但要我自己写对一句法语和西语那简直难于上天(后者不应该啊因为我学了一阵又给我扔下来了),所以只能哭着靠亲友。而如果原著设定老大是物理学家研究相对论的我肯定傻眼,数学家研究群论的我就更安静如鸡啦23333333。术业有专攻本身是个非常正常的现象,比如灯灯老师的民国北平梗,一看就能看出是接受过专业训练的23333 虽然说高明的小说家也是高明的骗子,但有些东西的确难以隐藏,特别在真正的行内人面前。

我个人还挺喜欢读者给我纠错的。哈哈哈哈就算不当面揪,吐槽给我看见了如果确实是硬伤我自己也会默默改掉(比如胡志明市这个真的不应该!但这个锅只要怪我,我爹只说了海防……)

一般来说就算是严肃历史小说,在细节上十全十美也几乎是不可能的——历史就是因为不断更新史料而可能有新结论的学科嘛。但越是认真考据的文,有的时候看到一些我知道的bug,总是越觉得很可惜的,这大概是一种读者对喜爱的作品的求全之心。但细节Bug对小说来说有多重要呢?坦白说,现在的我觉得并不怎么重要。

对于愿意去考证历史,尽可能贴近历史的文学作品,我总是很佩服的——因为那是一条很难的路。时代感是微妙的情境,别说文学作品,伟大的电影作品里细节穿帮处不胜枚举,但这会影响其伟大吗?我觉得根本不会。有一部我很喜欢的电影,在IMDB上被挑刺,说在女主角的胳膊上看到了牛痘接种的痕迹,但在故事发生的年代,可没人打疫苗………这个Bug我笑了一分钟。

总之二刷出来后,大家看到有错的地方,无论是错字还是情节逻辑,也请多提点指教。楼诚圈有很多很厉害的读者,你们的意见总是很宝贵的。

反正人活在世上不犯错这是不可能的,当年大牛们发在JFE上的文章都有被后辈抓住纠错然后写更正的………(但这是完全另一个八卦了)


From一个最近老在三省的口罩

评论 ( 23 )
热度 ( 362 )
  1. 共2人收藏了此文字
只展示最近三个月数据